搜尋此網誌

2013年4月27日 星期六

女同志社群未來式 之 社群哪裡來

常常三不五時看到拉板好多人在徵友 或者是徵交友的社群或者是平台

自己常常心存疑問, 不是說有需求就有市場???


----

請看這個Yahoo奇摩的問與答:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1612081900860

---






之前也有人研發出(大部份是男同志在用)的交友APP, 讓恰好在同一個空間的人可以搭上友誼,
類似的APP也有其他一般族群使用的版本, 像...

不分異同的Circle是給地區性的朋友話題...或是男同志用的Grindr

透過APP結合是一種例子, 不過運用性似乎低了一點...而且女同志對於這一塊應用也一直未見熱絡, 就好像用LINE群或是M群總是太有距離, 提不起勁去參加!?,

特別是對三十過歲後...

大部份朋友們包括我自己, 對交友開始呈現質重於量的需求, "
虛擬社團老是不像真實的朋友,
或... "她其實是假的, 是男人裝的嗎???" (Oooops!)" ..........
網路社群一開始總是有這樣的疑慮....
還不夠熟的又沒熟到常常有些熱切聚會...(惰性啊)

女同志纖細的容易互感, 常常也造成團體變成小圈圈然後力量分散的冏境

也因此, 大部份能夠有力聚足朋友的因素不外乎社團---
聯誼性社團, 興趣性社團, 或是社會運動型的社團,...

如果不是對什麼東西特別有熱情, 加上時間不是特別多 (偶爾加個班還要應付一堆家事之類)
如果不是年輕的時候十分活躍,

三十歲之後就可能變成身邊的拉子朋友兩隻手數的出來的人,

  (原來你也是一樣嗎?)

.
.
.
.


所謂的Community, 對我們真的是很重要的吧?
那到底有什麼方式可以緊密的把人框起來呢?

在想這個有趣的問題?
然後我憶起曾經看過的幾部影集(對, 包含the L Word), 想到一個可能性....

固定交誼空間(A)為主體的聚會社...再加上某個核心因素(B)

例如說固定在每月的某一日, 不管誰來不來都會定時聚會於固定小空間(A)
並且討論特定主題(B), 例如讀書會, 電影心得分享, 等等


















(A)不可或缺的原因是, 當一群積極想尋求朋友的人, 遇見了某些心儀的對象(不一定是另一半)

在很多時刻會呈現一組一組帶走的狀況, 而這個社群的形成則常常在一個穩固不了的狀態,

變動的地點或時間, 排除掉了廣泛交友的可能性而留下了安全的某些跟你相像的類型,
可以說是一種交心模式, 但是也是一個建立不了公開社群的模式

這時候有一個固定的所在, 保障這股力量不會被哪些外來因素所沖散...


(B)的重要性則在於, 沒有核心的聚會一樣會有著強勢份子引導話題的問題,

然後一樣製造不出一個不斷成長的社團, 大部份時候出現第二股反對力量就會各自帶開......

(畢竟人都會習慣選擇跟自己相處起來沒壓力的人啊)


以上, 其實在一開始(A)的重要性大於(B), 但至於長久發展(B)具有不可忽視的根基性





若有某個以"自動自發願意加入活動而提供金額不高的聚會固定費用, 俗稱社費", 為社團起始,

並且能夠尋找到場地的固定提供者,

假如說是 "某某劇團排練教室"---並且在排練教室的例子裡面, 上面所匯集的小資金還可以做為一種固定投資與贊助,

(等於說場地的長期使用跟團體贊助兩舉得兼)

或未來的複合書店裡面就可以提供這樣的場域,
最好是老闆本身就是圈內人, 然後也支持這樣的互利機制,

即此社團也可以變成一種他想要的理想忠誠小眾,
同時在研發商品及服務的時候也有了固定的焦點團體提供意見......


.
.
.

這篇文章的提議也許不夠完善, 但只是一個拋磚引玉的想法, 待有心有力的朋友們一同去實現


如果你和我一樣常常疑問.....

已經算有知名度的拉子團體也不少, 為何在一些如同熱線晚會的活動總還是男同志的天下呢?

又為何......默默關心同志權益的人不少, 但為何同志組織總是處於缺乏志工, 缺乏資源, ...

或是......既然台灣社會已經越來越開放, 但為何還是許多朋友覺得 "身邊的拉子朋友很少?"




~如果覺得這些問題都很重要也跟你想的一樣, 歡迎大家轉貼討論~



2013年4月22日 星期一

香港大學辦同性配對活動


港大辦同性配對活動 學生坦言為避嫌藏性取向

2013-04-22 11:20:14 | 來源: 中國新聞網 | 編輯:左妍冰

http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/42071/2013/04/22/6871s4092256.htm


  于香港大學讀法律的阿布(化名),雖然尚未正式“出櫃”,但一直勇於發聲爭取平等權利。他認為同志要被外界接納,要先勇於接納真正的自己。(《明報》圖)

  原標題:港大辦同性配對活動 學生坦言為避嫌藏性取向  

  中新網4月22日電 據香港《明報》報道,香港大學上週六(20日)首次為同性及雙性戀者舉辦“極速配對”活動,反應踴躍,校方雖開明,但對本身為同志(注,同性戀)的港大生而言,說出“我是同性戀者”這話實非易事。

  參與這次極速配對活動、在港大讀法律的同性戀者阿布,高中時曾決定進入大學後“出櫃”,但因校內有一定朋輩壓力,宿舍甚至有同志因性向被迫退宿,故只好作罷;其後於校內戀上“直男”(異性戀男性),又要刻意在對方面前“扮直”以避嫌。他希望“社會能將同性戀視為平常事,下一代能勇於向人承認自己是同志”。

  前晚派對共有15人參加,阿布指連他在內僅得8名本科生男性,可選擇的對象相對較少,活動也很普通。不過,對於能在校內清晰表達性向情況下認識朋友感到高興,並已透過活動認識同志朋友及交換聯絡方法。

  阿布上中學時巧與班中“同志”相鄰而坐,始向對方承認身份。但對方當時要求發生性關係,阿布稱希望16歲後才進行,令雙方終止交往。就讀高中時,阿布指大部分男同學均抗拒同性戀者,故僅向身邊數名女同學及兩名思想較開放的男同學表明性向。

  阿布嘆道:“中學時以為升讀大學後,會向所有人透露性向,又預期很快能找到伴侶,但最後無動力,更擔心要向他人解釋。”由於阿布身處的宿舍內以陽剛男性文化自居的男性樓層,宿友會對同性戀者報以嘲諷,直至對方退宿,令阿布對“出櫃”感卻步,只願向身邊相熟人透露性向。

  阿布回想,曾在大學內戀上身邊“直男”,但為免對方生疑,他刻意“扮直”,扮成對女性有興趣,並與意中人討論,後被身邊一名同志勸他不要強求。

  雖然母親曾暗示不反對同性戀,父親更曾笑說他可以帶男朋友回家,但阿布稱暫未有動力向家人“出櫃”。至於朋友,阿布縱然會向身邊相熟朋友說明身份,但卻認為朋友往往對“出櫃”一事作“特別處理”,如邀請他到房間內認真談論,無法閒常地討論。

  近月香港社會正就反性傾向歧視立法展開激烈討論,阿布擔心若特區政府就此立法,反會導致社會將同性戀者標簽成受保護的一群,令同志這身份無法變成等閒事,但他認為要諮詢,批評“政府連諮詢都無法展開”,失去理性討論的機會。

  去年暑假阿布到英國遊學期間,曾目睹男同志能于街上手牽手及親吻,感嘆若發生於相對保守的香港,必被偷拍成影片流傳于網際網路。阿布希望終有一日“社會亦能將同性戀視為平常事”,讓同志能“平時聊天時舒適地承認自己是同志”。



2013年4月17日 星期三

"亞太地區搶頭香" 紐西蘭的同志婚姻合法了!

所以說出國結婚越來越近囉!


自由時報

紐西蘭通過同志婚姻法 亞太首例 【19:01】


提案同志婚姻合法化的紐西蘭國會議員路易莎‧華爾(Louisa Wall)。(圖擷取至網路)
〔本報訊〕紐西蘭國會今晚以77:44通過「同志婚姻合法化」的法案,這是1955年制訂婚姻法後,新修正的法條,紐西蘭也是亞太地區第一個允許同性結婚的國家,全世界則是第13個。

 同性戀權利提倡人士表示,這成為爭取平等的里程碑,兩個人的結合,應該不論性別、性取向或性別認同,而有差異,也終止紐西蘭27年來對同志的歧視。

 催生婚姻法的改革者是工黨(Labour Party)國會議員路易莎‧華爾(Louisa Wall),她公開表示自己是同性戀身分,因此主張婚姻制度必須隨時代更新,更有彈性與包容性。



蘋果日報

紐西蘭通過同性婚姻法案 亞太第一國
2013年04月17日18:14


紐西蘭國會周三以明顯多數,通過自1955年施行的《婚姻法》修正案,未來同性伴侶依法也能享有結婚權益;這也是亞太地區第一個通過同性婚姻法案的國家。

BBC報導,經過投票表決,共有77票贊成、44票反對。數百名同志權益支持者聚集在國會大樓外,慶助這項法案通過,並稱這是邁向「平等」的重要里程碑。

2013年4月12日 星期五

記者來鴻:同性戀記者之囧


BBC記者 保羅•漢利


更新時間 2013年3月20日, 格林尼治標準時間09:22




莫斯科和沃羅涅日分別發生抗議「禁止同性戀宣傳法案」的示威

俄羅斯聯邦議會最近一讀通過一項禁止「宣傳同性戀」的法案。雖然距離立法還有相當距離,但是,這已經在俄國引發挺同、反同兩派的辯論和示威。BBC前去報道俄國「恐同症」的記者漢利恰好也是一位「同志」。他怎樣直面被採訪對象視做「變態」?

全神貫注聽別人無休無止的惡言惡語,其實相當累人。


我想,這也許都怪我自作自受。好幾個小時,臉上擺出禮貌的表情、還要不時地點點頭,聽對方滔滔不絕地說你這一類人令人作嘔、玷污旁人、是對文明社會的威脅等等等等,厥詞任挑任揀。你真想做的,恐怕是喝上幾杯、打上一架。但是,這兩個選擇都未被收入BBC的禮儀手冊。或者,躲到一間小黑屋,爬到一張舒適的床上?

我的選擇,是前往莫斯科12個小時的夜車,一張還不如我肩膀寬的折疊上下鋪。但是,我仍然不能假裝平安無事。

「迫害情結」

「迫害情結」取決於「上下文」。黑白相間的床墊於事無補;尖銳地剎車聲也是一樣,聽上去彷彿我們被推到了一邊兒的旁軌。還有,陌生的東歐語言狂呼小叫,白雪覆蓋的站台上手電光閃閃爍爍……


帕維爾在同志示威中被打傷

別人不停地說,像你這樣的人應該被關起來、受懲罰。不要小看這能帶來的後果。

門口的檢票員看上去更像是衛兵;睡得昏頭昏腦,迷你杜賓犬狂吠著穿過車廂,儘管它身上穿著五顏六色的「毛衣」,上面還印著「舞動時光」的字樣,看上去也像是一個掛著長繩、

憤怒的德國狼狗。

即使是在俄國冷酷的冬日,我也知道,並不是所有的人都要把我抓起來。再說,那些危險的人不是總以為同性戀者永遠穿著銀色的內衣、揮舞著橫幅,有模有樣地在伴隨著麥當娜的音樂跳舞呢。

但是,利佩茨克(Lipetsk)的哥薩克人就要另當別論了。他們曾經擅長搞集體迫害,據說許多俄羅斯人對他們的信任依然超過警察。

他們披著斗篷、帶著熊皮帽、穿著齊膝靴,高呼同性戀者甚至不值得他們舉起鋼頭皮鞭。

其中一個人假裝吐了一口痰,接著說,和英國人不同的是,他們懂得如何「處理」變態人。

他們和我一起合影,摟著我的肩膀,臉上全是笑容。對我來說,這也是一個小小的復仇。

因為,在過去一個星期內,我遇到許多向我坦言憎恨同性戀的人,我想,其中沒有人會承認曾經接觸過同性戀。

一位律師、一位把時間和精力全部奉獻給支持限制少數人群權利法案的律師說,「我個人並不認識任何同性戀,但是我在電視上看到過,我知道同性戀肯定存在。」

現場做愛?

俄國同性戀

1993年起同性戀不再被視做犯罪行為
去年莫斯科法院判決維持在莫斯科舉辦同性戀驕傲遊行的禁令,意味著今後
100年內禁令有效
歐洲人權法庭就此對莫斯科處以罰款
今年五月俄國杜馬將二讀禁止同性戀宣傳法案,同時,杜馬正在考慮「同性戀宣傳」的範疇

這類一意孤行的無知並不出乎我的意料。當然了,俄國也有許多講道理的人,但是,這不屬於本文探討的範圍。

我在旅途過程中發現,有關恐同症非常有趣的一點是,那些自認為開明的人說,只要同性戀把自己的「同性」徹底封存、在談話中從不提及、從不承認有伴侶更別提孩子、一生一世假裝和常人一樣,同性戀者還是可以被接受的。

別人不停地告訴我,在俄國,性表述是私事,保守的家庭價值觀佔統治地位。但是我心想,這又怎麼解釋我見過的其他一些景象呢?比如,在公共汽車站狂吻的少年伴侶;零下15度仍然穿著曲線畢露緊身衣的女郎。

在一個南方小鎮,人們給我推薦的一家旅館據說是「一流的商務賓館」。客房內,床上鋪著虎皮花紋的床單,牆上掛著軟色情的裝飾畫,隔壁傳出粗重的喘息聲。

小鎮主要街道上的餐館那個星期晚些時候將舉辦所謂的「甜蜜伴侶」展,慶祝俄國建軍節。舉辦者說,這將是一場「震撼人心」的現場色情展。

所以,根據「禁止同性戀宣傳」法,從理論上講,俄國的同性戀者在咖啡館內搞社交活動可能會被逮捕。但是,很明顯,非同性戀者在咖啡館的餐桌上現場做愛也沒問題!
摘下手套

當然,俄國也有許多明智的人,從極端者那裏看不到全景。但是,這個法律顯然也得到了不少人的支持。上個月,在沃羅涅日(Voronezh) 中心廣場,14個人權活動人士示威,反對制定反同性戀宣傳法,但是,1500人到場來恐嚇示威者。

其中一名活動人士被打傷。他叫帕維爾,嗓音溫柔,身材纖細。他說,他在青少年時曾經絕望到要自殺,用了好多年才鼓足了勇氣出櫃。

一個星期,努力保持我做記者的公正性。這是怎樣漫長的一個星期!

我去訪問在沃羅涅日猛打14名同性戀示威者的那1500人的頭兒。他愛穿軍裝、愛戴「全俄人民聯盟」十字架。我問他是否曾經接觸過同性戀者。他笑了起來說,沒有,他不保持任何「危險的關係」。

他說,在他的組織中,人們開玩笑,如果和變態人握手,自己也會被傳染成變態人。

告別時,我緊緊地握住他的手,我還特意摘下了手套……

同性戀最佳旅遊地 德媒評:瑞典居首大陸第48名

同性戀最佳旅遊地 德媒評:瑞典居首大陸第48名



NOWnews.com 今日新聞網

2013年4月3日 15:29



據奧地利《今天》雜誌報導,德國一家知名同性戀機構評選出本年度「全球同性戀最佳旅遊目的地」名單。這項排名是由總部位於德國的斯巴達克國際同性戀指南公布的。評定指標有反歧視立法、敵視同性戀、同性戀婚姻、友善、習俗、安全等14個。


大陸新聞中心/綜合報導


據奧地利《今天》雜誌報導,德國一家知名同性戀機構評選出本年度『全球同性戀最佳旅遊目的地』名單。這項排名是由總部位於德國的斯巴達克國際同性戀指南公布的。評定指標有反歧視立法、敵視同性戀、同性戀婚姻、友善、習俗、安全等14個。


根據環球時報報導,結果,北歐國家瑞典以9分的成績獲得第一,該國在同性戀反歧視立法這一項獲得唯一一個滿分。比利時、法國、荷蘭及英國並列第二名。加拿大、丹麥和冰島並列第六。大陸列第48名,在亞洲僅落後於排第38的泰國。其他亞洲國家和地區排名普遍較低:日本第60;臺灣第74位;印度和韓國並列89位。http://www.nownews.com/2013/04/03/11635-2922133.htm